AV-ресивер 5.1 NAD T744

да, одно расстройство!!! до того слушал пионер 923..- было все норм. потом достался по наследству старый ресивер NAD 744///// да, что сказать, одни расстройства........ в итоге, когда я подключил колонки ямаха 777 к нему, я просто был в шоке. я не мог поверить своим ушам.... я любил пионер всю жизнь. круче чем пионер = мог быть только пионер покруче... в итоге--- если вам нужен звук!!!- то пионер нервно курит в сторонке!!!! его звук - сплошное мыло( это ресивер 923) - терерь он отправляется на авито!!!!! если коротко, - то пионер играет кашу!!!!!! а NAD- играет музыку!!! это пишет вам тот человек, который прослушал пионер с детства. я очень расстроен. ресивер Pioneer VSH-923----- который сейчас стоит на авито по 25.000 рублей---( 2020-2021гг) полное разочарование. еще был пионер четырехсотой серии.- тот помойка....совсем.... короче покупаем NAD= и спокойно забываем про пионер. Плюсы: звук....... ЭТО ПОСЛЕ Pioneer VSH-923. читаем коментарии. Минусы: внешний вид.

Для ценителей качественного звука. Подобного искать только среди англичан и канадцев. Плюсы: Ресивер приобретался из расчёта, что основное время будет использоваться в качестве усилителя для музыки. Его кино-театральные способности были на тот момент (2006) не важны (но нужны). Брал, посоветовавшись со "спецами" с ixbt. В магазине переслушал множество ресиверов. Ближе всего к NAD подобрался Harman-Kardon той же ценовой категории. Но средний низ у Хармана туповат... Не для моих задач. Мне более всего важна классика. Музыку, в итоге, отыгрывает великолепно. Никакого "ресиверного" звучания. Ощущение, как от полноценного аудио усилителя. Да ещё и английского (не уверен. Есть версия, что рес. - канадец, что так и оказалось). Получил именно то, что хотел. Звук не окрашен. В то же время, эмоционален. В кино ресивер не пасует. Нет калибровок, конечно, но у меня "их" никогда и не было, так что к минусам не могу отнести.. Минусы: Не выявил..