Фотоаппарат Konica Minolta DiMAGE Z20

Я купил этот фотик в 2005 году, все лето я работал на заправке и накопив 15 000 (с учетом что средняя зп тогда был 5-7 т. ) купил этот чудесный аппарат. Тогда эта вся тема с цифровой съемкой была очень новой (в обывательском смысле) особенно в небольших городках. Были мыльницы, китайские брелки но все они снимали очень плохо. А этот фотоаппарат был очень хорош. Этот фотоаппарат настолько сильно повлиял на мою жизнь, что наверное это судьба, что я его купил. Он подарил мне профессию, и как не странно это не фотограф. Плюсы: - тогда 5 мп это был космос - 8-х оптический зум это неплохо и сейчас - записывает видео (качество так себе) - фото выходили четкими и прилично смотрятся и сейчас - удобный в использование - по сути это беззеркалка - возможно ставить на штатив - флешка - он работает и сейчас . Минусы: - видео без звука - батарейки (акумы тогда стояли для меня тоже дорого) .

Вообще мне очень нравится камера, сделана очень рационально - не дорого, но качественно, так что приятно держать и пользоваться. Экран может переключаться внутри камеры так, что изображение с него идет либо назад как обычно с экрана, либо на видоискатель, при этом сам экран внутри поворачивается нужным образом, а сзади стекло закрывается шторкой - в общем интересно (видимо было дешевле нагородить такую механич. систему нежели 2-й жк-экран в видоискатель :-). Управление до безобразия интуитивно понятно, хотя пару быстрых комбинаций нашел в инструкции. Покупал по обьявлению вообще за смешные деньги, потому ненарадуюсь. К тому-же работает на "пальчиках" или аккумуляторах. Еще удобна очень функция быстрого просмотра: можно не переключаясь с режима съемки сразу просмотреть все фотки, начиная с последней, и даже удалять их! Диапазон выдержек большой, а диафрагмы 3 значения всего (удешевление - сам затвор выполняет ее роль), зато можно поставить чуствительность в авто в разумных пределах (не регулируется). Для фотика такого класса и так все слишком хорошо :-) Плюсы: Хорошое качество сборки, материалы, удобная форма, привлекательный внешний вид, отсутствие двигающихся снаружи частей, плавная фокусировка, достаточно хороший, хоть и маленький экран, отличный видоискатель т к изображение идет с экрана ;-), гнездо для внешнего питания, работа на обычных батарейках АА (!), удобные большие кнопки, элементарно понятное и удобное управление, ручное управление и MASP, возможность использования авто-чувствительности iso:50-160, ручная фокусировка, диоптрийная коррекция видоискателя, вывод гистограммы в реальном времени :-) , достаточно хорошее качество фоток, долгая работа от батарей, скорость реакции спуска, есть встроенная память.. Минусы: Легкий, без стабилизатора, пластмассовое гнездо под штатив, мало органов управления (для изменения чувствительности, баланса белого надо лезть в меню, или переназначать клавишу вспышки), небольшой диапазон диафрагмы (вообще всего 3 значения :-) , много лишней информации выводится при съемке (можно только вообще ее отключить)..

Типичная бюджетная камер для домашнего использования. Если у вас уже есть такая камера, продолжайте снимать и дальше. Если же вы только собираетесь приобрести фотоаппарат, лучше за эти деньги приобрести что - нибудь другое. Плюсы: Компактен, легко умещается в сумке. Это может пригодиться, если неохота таскать зеркалку. Удобное, логичное меню, обеспечивающее быстрый доступ к нужным функциям. Отличная цветопередача. Наличие оптического видоискателя. При определённых навыках можно получать очень даже неплохие фотографии.. Минусы: Малый вес, отсутствие "горячего башмака для внешней вспышки, нет оптического стабилизатора. Именно из - за этого снимать с рук практически невозможно, приходиться таскать штатив. Прожорлив. Комплекта батарей не хватает, даже на заявленные производителем 450 снимков, особенно если снимать со вспышкой. Иногда клинит. Однажды заклинило так, что пришлось воспользоваться функцией Reset, для сброса настроек к заводским параметрам..

использую Z20 более 3 лет, наснимал им 70гигов фоток, но пока мало видео. это - походный друг, для репортажей самое то. после пленки, как все цифровые, кажется медленным, пока настраивается, момент теряется, но можно ж снимки делать сериями через 1сек, а потом браковать. кадр не поймаешь, но они неожиданно ловится сами, поэтому снимаю много, не опуская фотика. Плюсы: оптика,зум,отверстие достаточны для крупноплановой съёмки на концертах и фестивалях без вспышки. всё можно делать без очков через видоискатель, даже смотреть-удалять снимки или лазить по меню. кнопки прощупываются и удобны даже когда руки в рукавицах. обтекаемый - удобно возить в рюкзаке и мгновенно доставать из сумки, не отвлекает, люди в упор не видят, что их фотографирую, нет напряжного позирования, можно убрать все писки, снимать бесшумно. экономный - на комлекте алкалиновых до 1100 снимков. интересный ручной режим - снимите кратеры Луны. хорошая инструкция - первые же мои снимки попали на сайт фестиваля. многие говорят - отличная цветопередача (как и всё у Коники). Недорогой (было ровно 8200руб, а такую же модель с 4мегапикселами за 6400руб не нашёл), дешёвые SD. Коррекция экспозиции, зум и кадрирование быстренько делаются перед снимком, потом не фотошоплю.. Минусы: в зимних походах от пара клинит ненужные кнопки, месяц оттаювают. маловат дисплей(но при моей дальнозоркости лучше его б вообще не было), фотки даю смотреть через видоискатель, опять кнопки жалко. светочуствительность(как бы скорость пленки) только 320, у новых фотиков больше. У других ломался рычажок дисплей-видоискатель, но я его не трогаю, если он сам за сумку не цепляется. видел и замотанные изолентой отсеки батарей, нежнее закрывать надо. Крышечка объектива уже плохо держится, пора ее менять. Медленное и работающее от батареек USB, нужен походный карт-ридер. Звука в видео нет, ну не надо делать видео длинным или боятся концертных колонок, иногда звук пишу отдельно плеером. Вручную фокусирую только на бесконечность..