Фотоаппарат Olympus E-1 Body

Несмотря ни на что, аппарат для своего времени (2003г.) хороший, я бы даже сказал легендарный. Конструкция корпуса, затвор и управление - как и положено профессиональной зеркалке. Плюс великолепная топовая оптика Олимпуса дают неплохой, даже по нынешним временам, инструмент для фотохудожника. Безусловно, сейчас рекомендовать её кому-то сложно. Разве что фанатам зеркального Олимпуса или любителям красивого цвета старых CCD-матриц. Плюсы: Отличная цветопередача кодаковской CCD - матрицы; неубиваемый магниевый корпус; надежный затвор (обычно, не меньше 150 тыс. срабатываний); очень удобное управление; большой видоискатель. Минусы: Низкий ДД - светА выбивает "на раз", экспонировать надо очень аккуратно; Шумы - на ИСО 100 картинка гладкая, а вот дальше...В общем, ИСО выше 400 лучше не поднимать. Разрешение 5Мп - сейчас уже маловато Толстые цветные фильтра перед матрицей заметно снижают резкость картинки Зона фокусировки не подсвечивается Ну и стандартные недостатки древних камер - медленный, маленький экран и т.д..

Первый ребенок в семье профессиональных цифрозеркалок Олимпуса.. Явно долгожданный, но то ли за счет первенности, то ли из-за технических стандартов начала века, не имеет некоторых ныне обычных и привычных возможностей, но в начале 2000х видимо этого еще не могли осуществить или же не сочли нужным. Речь о пунктах из "слабых сторон". Мы все прекрасно знаем, что погоня за топовой техникой делает нас кем угодно, но не фотографами более, чем мы были без неё, поэтому этот фотоаппарат, как обычный карандаш, при неумении им нарисуешь только каракули, толковая рука создаст настоящую графику; более того, это не дешевый китайский карандаш - у него достаточно возможностей, чтобы раскрыть разные потенциалы рисовальщиков. Я нахожу этот професиональный"карандаш" действительно НЕподходящим для постоянных: съемок ночью (при малом свете) с рук - невозможность выставлять высокое ИСО из-за крайней шумности даже при классном светосильном объективе ведет к большому количеству смазанных снимков и потери "тонкой" красоты ночи, к тому же метки точек фокуса не подсвечиваются, приходится интуитивно фокусироваться по центру; для съемок "очередью" - это когда фотограф не ждет момента, а в период, когда момент может случиться, просто тупо зажимает спуск и делает серию; для снимков типа "сниму всё, а потом скадрирую, что нужно" - нет, снимок не такой уж и большой. Я всё о недостатках пишу.. потому что на фоне его совершенства только к этому и можно придраться. Реально не хватает ИСО и подсветки, остальное - капризы, рожденные после использования современных аппаратов. Плюсы: Сильные стороны: Автомат калашникова по философии и воплощению. Как старые телефоны нокии: аксетичность, эффективность, неубиваемость. Нынешние цены. В нём хорошо всё! То к чему можно предъявить претензии на этом фоне - ниже.. Минусы: 1) "Пошумим, *(ругательство)*!"- вот слоган матрицы; исо 800 уже шумный и для любителей полутонов ночью без штатива этот фотоаппарат- круг ада; 2) Отсутствие подсветки точек фокусировки; 3) Малый дисплей и 3х увеличение на нем - ни о чем; 4) Относительно нынешних невысокое разрешение снимка (2560 x 1920); 5) Не для съемки раскадровок спорта...