Напольная акустика Wharfedale EVO 4.3 WALNUT

На сайте пульт.ру есть отзыв, очень хорошо описывавший эти колонки. Действительно, так и есть. Серия EVO очень достойная 4.1 4.2 4.3 4.4. Так вот по звуку они все одинаковые, меняется мощность. Но бас. Совсем разный. 4.1 + 4.3 это про одно, 4.2 + 4.4 про другое. Дело в динамиках, они во второй паре больше- от того звук очень отличается. Приобрел себе 4.3. Шикарный звук. Акцент на голос исполнителя- он где то впереди всегда. Звучат очень натурально и живо. Детально, инструментально. Местами агрессивно. Но вот этот эффект, когда певец поет спереди, а музыка позади вообще бомба. Итак, расстроил бас (тот, что ниже 60Гц.). Его часто не хватало, поскольку записей с хорошим басом не много. Решение: Имею домашний кинотеатр приличный, с хорошим сабом. Подключил EVO к сабвуферу (на котором срезал кроссовером до 60Гц., если резать выше, например до 80 Гц. то саб перебивает шикарный звук аккустики). Теперь небо и земля. Реально, не только в басе дело. В целом звук более богатый, интересный. Бас бочка хлопает, как в студии. Ощущение, что музыканты репетируют у тебя дома:) ИТОГО: вариант evo 4.3 + саб нахожу лучше , чем Evo 4.4 (у этих баса чрезмерно много. Порой понимаешь, что его кое где и не надо вовсе). В моем случае, я могу кроссовером настроить так, как хочу и слушать каеф. В 4.4 не убавить, не прибавить, что ограничивает. Супер аккустика, очень балдею:) Плюсы: + Шикарный внешний вид + Качество исполнения (натуральный шпон дерева, металл, кевларовые динамики) + Ленточный твиттер + Купольный среднечастотник + В целом звук шикарный + Мощные, при не больших размерах + Цена за все это очень приятная, даже при условии, что они подорожали. Минусы: - Мало баса. Очень придирчивы к качеству записи. Если запись хорошая, то баса вдоволь, но таких записей не много. Но все решаемо (см.комментарии).