Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM

Для пейзажа сразу берите CPL-фильтр ) Плюсы: Все достоинства L-серии за цену "ниже психологического барьера", т.е. до 1000 долларов - пылевлагозащита, качество сборки, отличная цветопередача и микрорезкость. Разрешения по линиям на миллиметр вполне хватает на 24-31 Мп, изображение не "распадается", оставаясь чётким при полном увеличении. Объектив достаточно компактный, в руке лежит отлично, с "полным кадром" сбалансирован по весу идеально . В контровом свете устойчив к "зайцам", падения резкости не замечено, выдаёт красивые "ленз флэр" от ярких точечных источников. Минусы: Разве что виньетирование на 17 мм, но легко правится в профиле объектива ещё на камере или в редакторах. Собственно, для такого широкоугольника (104 градуса) это вполне предсказуемо.

Объективом пользуюсь с 2010 г. Первоначально использовал на 50d — хороший штатник для большинства повседневных задач, сейчас на 5d mark II и 1Ds Mark III — отличный пейзажный объектив на «полном кадре». Очень хорошо передает объем. Великолепная точная цветопередача (очень сочные краски и тона без «отсебятины» как на дешевых пластиковых объективах, минимум постобработки), резкий на f 5.6 — 8 (диафрагму больше чем f11 прикрывать не рекомендую — дифракционный предел еще никто не отменял). Виньетка есть, но на открытой диафрагме, и также лего устраняется при обработке. Проблем с фокусировкой нет, все быстро и без смаза. Линзоблок движется внутри тубуса (за 11 лет эксплуатации пыли внутри нет). Боке — достаточно приятное, но это субъективный параметр. Однозначно рекомендую к покупке. Отличное соотношение «цена / качество». За свою цену трудно найти широкоугольный объектив с такой «живой» красочной картинкой. Удобные фокусные. Хороший конструктив. Плюсы: - удобный диапазон фокусных расстояний; - хорошая цветопередача и контраст; - дисторсия предсказуема и без проблем правится в редакторах; - легкий и компактный; - быстрая фокусировка; - нет выдвигающихся узлов, все подвижные элементы внутри тубуса.. Минусы: - мылит по краям кадра на f/4 (по крайней мере мой экземпляр); - дорогие фильтры (d 77 мм); - бленда скорее для физической защиты объектива от случайных ударов чем для съемки; - низкую светосилу (f/4) не считаю сильным недостатком: это широкоугольник, объектив предназначен для съемки пейзажей и архитектуры на диафрагме от f/6.3 до 11 для получения максимальной ГРИП, хотите f/2.8 для съемки при недостаточной освещенности — извольте доплачивать кучу денег; - перед покупкой обязательно рекомендую протестировать объектив лично - попадаются "мажущие" экземпляры..

Достался мне с фотиком 5д марк 2. Вышел я как-то с ним вечером и понял что ничего не вижу) и продал) Плюсы: Качество отличное. Минусы: темный в сумерках и ночью.

Ох уж эти метания! Брать EF-S 17-55 или EF 17-40 L, желтое кольцо или красное, F2,8 или F4, со стабилизатором или нет, без влагозащиты или с ней, с хоботом или без. Все просто… когда есть еще ФФ то такого вопроса не возникло. Плюсы: - Качество исполнения. Мейд ин Джапан и этим все сказано. Выглядит основательно и добротно. - Покупался для кропа 77D, под замену штатника, встал как родной. - Посветлее штатника. - Автофокус просто пуля. Практически не мажет. Хоть все эксперты в один голос говорят, что брать на кроп эльку это не комильфо, все это фигня. Перед покупкой поюзайте, погоняйте, попробуйте под свои задачи. Берите в магазин свою камеру и попробуйте объектив под свои задачи. Был приятно удивлен бокешкой на 40 мм, думал что такое получить на чистом пейзажнике нереально, однакож выдает.. Минусы: - Нет стабилизатора. Был бы еще он так его бы все и покупали. - Фильтры на 77мм очень даже не дешевые, задушил жабу купил за 3200..

Соответствует характеристиками, указанным в профессиональных обзорах Плюсы: оптимальное соотношение цена/качество. Минусы: Не выявлены.

Приведу пример сравнения Canon Ef-s 10-18mm f/4.5-5.6 is Stm с 17-40 на полном кадре. Снимаю на широком угле чаще всего пейзажи. Так вот это огромная разница. На полном кадре 17-40 дает прекрасный диапазон фокусных, с 10-18мм на кропе постоянно приходилось менять объективы. это примерно как ходить с 40мм и 50мм фиксами и чередовать их всю съемку. С объективом 10-18 картинка резкая только на передних планах, все что далеко ужимается и замыливается. На полном кадре даже на 17мм попиксельная резкость по всему плану и можно запросто кадрировать кадр. Плюсы: Красное кольцо)) Бесполезная богатая комплектация)). Минусы: Есть небольшое виньетирование на полном кадре. Ручная фокусировка для галочки т.к. имеет малый ход кольца и навестись на резкость очень сложно..

Купил объектив вместе с Canon 700D. Результатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shimapa/, а видео здесь: http://www.youtube.com/user/shimapa23/videos Плюсы: • тихий и быстрый автофокус • в комплекте идет бленда и чехол. Минусы: Критичных недостатков не заметил.

Использую данное стекло с аппаратами Canon EOS 7D, и плёночником Canon EOS 5. Жанры- архитектура и экстремальный спорт (крайний требует широкого угла при съёмке Скейтборда и Стрит-, (и, или), Фрискейт- Роликов, а также BMX)). Порадовала рабочая пригодность на ВСЕХ значениях диафрагмы. Мне повезло- достался экземпляр без бэк-фронт фокуса. Отсутствие стабилизатора при фото- некритично, но для видео я рекомендую 24- 105L USM. (c ним я футбол снимал на видео С РУК, и всё хорошо) Плюсы: Отличный (для полного кадра),широкоугольный зум (для кропа- хороший штатник). Бленда, отделанная чёрным бархатом (у него низкий коэффициент отражения), чехол в комплекте (правда мягкий). Съёмка против Солнца- прекрасно, как и все объективы серии "L", бесшумная фокусировка.. Минусы: Светосила и следствие сего- слишком большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП). Неадекватная цена у некоторых российских ритейлеров. (не считаю это недостатком модели).

Если не требовать большой светосилы, то на кропе идеальный штатный объектив. Правда, если бы сейчас стоял перед выбором, наверное взял бы 17-55 из-за светосилы. Плюсы: Резкий сразу после покупки, а после юстировки стал резать даже на 4.0, не замечаю разницы с фиксами. Очень предсказуемый в плане фокусировки, пожалуй, не совру если скажу что не помню ни одного промаха на более чем двух десятках тысяч кадров (совсем иная ситуация чем на других моих стеклах, есть с чем сравнить). Если и был фокус не там, то только потому, что точка фокусировки стояла в спорном месте, сам виноват. Снимал сначала на 300D, теперь на 7D, с обеими тушками одинаково предсказуем, снимаю и не волнуюсь. Крепкий, падал на асфальт в сумке, все нормально.. Минусы: Разве что темноват, в сумерках не поснимаешь и дома без вспышки тяжело..

Великолепен, что и говорить. Соотношение цены и качества лучшее. А качество снимков... да что говорить посмотрите сами: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=812145 Алексей Плюсы: Цена, качество исполнения самого объектива и получаемых им снимков. Минусы: слегка темноват.

Отличная вещь, крепкая и приятная. Цвета, работа с контровым светом, пластичность картинки, L-рисунок - все на метсе. Минимальная дистанция фокусировки позволяет побаловаться с некрупным макро. Пользую как штатник на кропе. С этой задачей он справляется не на все 100 - крупноват для тушки xxxd (а с блендой тем более) и не лучшим образом себя ведет на дальнем конце. Все же, он делался как ширик на полный кадр (в первую очередь пейзажный) и, уверен, в этом качестве проявляет себя отлично. Светосилы часто не хватает, но это, как говорится, не недостаток, а тех. характеристика. Да и, опять же, пейзажному ширику большая светосила ни к чему. Вердикит: идеален как неубиваемый пейзажник, но с задачей универсального штатника на кроп-камеру в этой ценовой категории, пожалуй, лучше справится ef-s 15-85. Плюсы: Качество материалов и сборки экстра класса, прекрасно держит контровый свет, цветопередача и контраст великолепные, фокусировка быстрая и точная.. Минусы: Слегка подмыливает на 40, тяжеленький..

Сказочное по быстроте, точности и резкости стекло. Долгое время снимал на никон - 17-55/2.8, недавно перешел на полный кадр и купил в качестве штатника этот объектив. Честные 17 мм - это сказка! Так же по сравнению с никкором более резкая картинка - звенящая резкость. Резумируя - компактное, резкое стекло за вполне разумную сумму. Любителям шириков - очень рекомендую. Плюсы: Компактность, резкость, быстрота работы автофокуса. Минусы: Максимально открытая диафрагма 4.