Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO (A14) Canon EF-S
Цены
Обновляем данные
Основные характеристики AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO (A14) Canon EF-S
Основное
Вес
398 г
Тип
объектив
Функции
внутренняя фокусировка, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Длина
83.7 мм
Диаметр
73.8 мм
Байонет
Canon EF-S
Тип объектива
стандартный
Фокусное расстояние
переменное
Масштаб в режиме макросъемки
0.27
Совместимые фотокамеры
Для цифровых камер Canon
Мин. фокусное расстояние
18 мм
Макс. фокусное расстояние
200 мм
Автоматическая фокусировка
есть
Кратность зума
11.1x
Минимальное расстояние фокусировки
0.45 м
Минимальный угол обзора
7 град.мин
Максимальный угол обзора
75 град.мин
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии
3.5
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии
6.3
Минимальная диафрагма (F)
22
Число лепестков диафрагмы
7
Диаметр резьбы для светофильтра
62 мм
Число групп элементов
13
Число элементов
15
Только для неполнокадровых фотоаппаратов
да
Число асферических элементов
3
Число низкодисперсных элементов
2
Отзывы на Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO (A14) Canon EF-S, Объективы для фотокамер
01.05.2016
За свои деньги это отличный объектив.
Покупал, как замена китовому Кэнону, у которого сломался привод зума.
Первая пара фотовылазок подтвердили правильность сделанного выбора.
Единственный нюанс, к которому нужно привыкнуть: это серьезный вес по сравнению с китовым объективом. Понятно, что для профессиональной оптики и это не вес, но для меня, как для любителя, переход ощутимый.
Если фотоаппарат висит на ремне на шее - к вечеру она начинает уставать.
Плюс материал корпуса уступает Кэнону по кач-ву пластмассы и исполнения некоторых деталей (субъективно, разумеется)
Плюсы: Отличный зум, быстрая фокусировка, достаточная светосильность.
Минусы: Отсутствие переключателя стабилизатора, большой вес, ощущение неаккуратного исполнения корпуса.
27.09.2015
Проверила объектив в длительном путешествии. Его минусы искупаются универсальностью. Да, автофокус нестабилен, но приноровиться к нему можно. На длинном конце чуть софтит, но вполне достойно справляется с теле-диапазоном. На коротком конце ничего особенного, резкость приемлемая при пост-обработке, но не более того. В общем, однозначно его рекомендовать не могу, но модель интересная. Свой вряд ли буду продавать, так как в поездках он просто незаменим.
Плюсы: Универсальность. Очень хорошее качество сборки. Небольшой вес и размер. Бленда в комплекте. Достаточно удобное кольцо ручной фокусировки, даже с разметкой. Цена..
Минусы: Автофокус слабенький, частенько рыскает даже при нормальном освещении, в темноте вообще не справляется. Из-за частых ошибок автофокуса результат съемки не всегда предсказуем, приходится иной раз пристреливаться. Передняя линза сильно притягивает пыль, видимо антистатическое покрытие зажали:).
10.04.2015
Скажу сразу. Объектив мне понравился и это притом, что я пользовался десятками разных и имею возможность сравнивать. Понятно, что данные объективы в основном китайского производства и чтобы подобрать оптимальный для себя лучше выбирать из нескольких. Четко для себя уяснил что стабилизатор в подобных универсальных объективах излишество (касается всей гаммы предлагаемой на рынке) из-за общих оптических особенностей схемы на показателе больше 100 мм получить приличный кадр сложно и на штативе.
P.S. Объектив мне настолько понравился, что я уже поменял очередную камеру, а объектив оставил. По рисунку это, пожалуй, один из самых интересных объективов, что попадался мне за последние лет 5-ть.
P.S. 0.1 Здесь в отзывах народ путает "широкое с длинным". Сравнивать надо сравнимое. Сравнимый по параметрам оригинал от Canon (в массовом разливе) ну может только чуть лучше, а по рисунку так просто "никакой" (как штамп), а вот рисунок рассматриваемого девайса "радует" нет слов каким чудесным образом.
Плюсы: - универсальный с весьма неплохими для такого решения параметрами.
- хорошая оптическая схема 15 элементов в 13 группах.
-весьма прилично собран (точно не хуже большинства остальных).
-вдумчивый автофокус, поиграйте с ним, это приятнее, чем на слишком быстрых системах, и получите отличные кадры.
-поразительная резкость и четкость особенно на фоне аналогичного объектива от Canon, что мне довелось пользовать (здесь возможно играет роль, то что мне достался объектив из профессионального источника, скорее всего дополнительно юстированный).
-разрешение в по основной части кадра на всех режимах отличное (в целом кадр из особенностей оптики имеет оригинальную художественность).
-хроматические аберрации и боке на основных рабочих режимах слабые.
-дисторсия на основных рабочих режима умеренная.
-кома и астигматизм на основных рабочих режимах также умеренные.
-виньетирование почти незаметное..
Минусы: -по краям кадра немного не хватает разрешения на основных фокусных расстояниях (в остальных режимах можно поработать с диафрагмой и достичь отличных результатов).
-присутствуют хроматические аберрации в крайних положениях (вряд ли кто снимает в крайних положениях).
-слабая дисторсия ближе к бочкообразной на крайних 18 мм.
-астигматизма чуть заметен на 18 мм..
19.03.2015
Для бюджетного фото самое оно. Свою цену отрабатывает на 100 процентов. Для того, чтобы ворваться в мир зеркального фото, с ограниченным бюджетом, вполне годится. Пользовался им около двух лет, пока не подвернулся сломанный Сапог 17-85 (теперь живу с кучей шлейфов про запас))), который по качеству картинки уделывает обозреваемый чуть более, чем полностью. Пока пользовался Тамроном, брал на погонять и L-ки от кэнона, т.е. сравнить было с чем.
Тем не менее - как начальный объектив годится. Не хватает средств на что-либо более крутое, смело берите этот.
Плюсы: Диапазон фокусных расстояний, цена..
Минусы: Шумный, тёмный (фокус, само-собой, в темноте ловит либо плохо, либо вообще не ловит), мыльный. При хранение фотоаппарата объективом вниз в кофре, и не защелкивании замка объектива, со временем начинает выезжать хобот при доставании фотика из кофра (ну, скажем так, сомнительный минус)..
16.07.2014
Купила его в 2009 году, делала приличные снимки. Да, немного мылит, шумноват.. Но это смотря для чего делаете фото. В конце 2013 стал при спуске затвора говора говорить что нет контакта с фотоаппаратом... Думала фотоаппарат изжил свое, но нет... При установке другого объектива я забыла про эту ошибку.. Но все же 5 лет прослужил верой и правдой.
.
.
04.07.2013
Для портретов потрясный даже не ожидал такого результата, макро тоже хорошее!! знал бы, то взял бы тушку и этот объектив! советую всем такой выбор для начинающих! не пожалеете!!
Плюсы: Цена! сборка! рисунок класс, цвета насыщенные, фокусировка шустрая, я очень доволен покупкой!.
Минусы: в тёмное время суток, не шибко силён, хотелось бы по резче! но это и не L)).
06.04.2013
Честно говоря он немногим лучше (а где-то и хуже) комплектного объектива.
Наверное его стоит рассматривать как вариант между китовым 18-135мм и этим, если брать камеру и объектив по отдельности.
Если честно, то мне этот объектив не понравился - фокусировка медленнее чем на китовом, при слабой освещенности частые промахи, не может поймать фокус и елозит туда-сюда. Резкости нехватает, в сумерках вообще почти все снимки нерезкие, даже при точной ручной фокусировке. Так-то объектив собран хорошо и удобен, но оптические характеристики неважные совсем.
Плюсы: Диапазон фокусных расстояний.
Плавный ход фокусировочного кольца.
Бленда в комплекте.
Диафрагма от f/3,5.
Практически без люфта - сборка хорошая.
Ну и смотрится на камере солидно).
Минусы: Очень сильные ХА. Даже по центру на длинном расстоянии - повсюду фиолетовые ореолы на контрастных объектах .
Жиденький байонет из пластика, ненадежно.
Нерезкий на больших фокусных расстояниях.
Нет стабилизатора.
Нет пыле-влагозащиты никакой абсолютно.
Нерезкость по краям..
12.01.2013
Кто здесь хает этот объектив. Объектив прекрасный, работаю им уже 5 лет. Покупал его за 10000р. И покупкой доволен. Часто выручали фокусные расстоя-
ния. А фотографии получаются прекрасные.За свои деньги он отработал уже давно. Работает на кэнон д40. Снимаю часто.Да не нарадуюсь я им. Покупайте и не думайте. 150000 тысяч фоток уже снял.
Плюсы: Цена.
Фокусные расстояния.
Макро..
Минусы: Нет стаба..
09.11.2011
Нерезкий, медленный, хроматит вовсю, рисунок почти как у старого кита Кенон. Единственное, что удалось из него выжать - цвета в редакторе. Можно брать, если деньги лишние и без универсального ФР невтерпеж. 19-250 на два порядка выше.
Плюсы: зум, цвет при старании..
Минусы: все остальное..
12.05.2011
не советую лишь из-за "тамроновской болезни", в остальном он стоит своих денег и деньги эти стоят такого объектива
Но не поскупитесь на небольшую переплату и купите лучше Сигму 18-200
Плюсы: ЦЕНА!!!
разбег фокусных расстояний (18-200).
Очень удобен для репортажей.
Минусы: больезнь "тамроновская"! долго не прослужит, после года не частого использования вышел из строя, выдаёт "01 ошибку", "ломает" диафрагму в себе..
Плохо фокусирует на неконтрастах, в малоосвещённых помещениях(концерты, дискотеки...)лучше на ручной фокусировке выползать - эффективнее!.
Описание
байонет: Canon EF-S, тип объектива: стандартный, фокусное расстояние: переменное, автоматическая фокусировка, только для неполнокадровых фотоаппаратов, мин. фокусное расстояние: 18 мм, макс. фокусное расстояние: 200 мм, Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 3.50, Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии: 6.30, функции: внутренняя фокусировка, фокусировочный мотор (для Nikon F)Популярные вопросы о Объектив Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO (A14) Canon EF-S
Как заказать
Купить все товары представленные на сайте можно по ссылкам в разделе цены.
Как оплатить
Оплатить заказ можно наличными, картой или через сервисы электронных платежей. Обратите внимание на территории России не работают карты иностранных банков и сервисы гугл пей и эпл пей.
Актуальные ли цены представлены на странице
Информация о товаре обновлена 22.10.2022.
Обращаем ваще внимание все цены носят ознакомительный характер и не относятся к договору публичной оферты.
Обращаем ваще внимание все цены носят ознакомительный характер и не относятся к договору публичной оферты.