Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Цены
Обновляем данные
Причины купить SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
защищенность
Основные характеристики SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Основное
Вес
430 г
Тип
объектив
Функции
внутренняя фокусировка, фокусировочный мотор (для Nikon F)
Длина
83.2 мм
Диаметр
73.8 мм
Байонет
Canon EF-S
Тип объектива
стандартный
Фокусное расстояние
переменное
Совместимые фотокамеры
Для цифровых камер Canon
Мин. фокусное расстояние
17 мм
Макс. фокусное расстояние
50 мм
Автоматическая фокусировка
есть
Кратность зума
2.9x
Минимальное расстояние фокусировки
0.27 м
Минимальный угол обзора
31.11 град.мин
Максимальный угол обзора
78.45 град.мин
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии
2.8
Минимальная диафрагма (F)
32
Число лепестков диафрагмы
7
Диаметр резьбы для светофильтра
67 мм
Число групп элементов
13
Число элементов
16
Только для неполнокадровых фотоаппаратов
да
Число асферических элементов
2
Число низкодисперсных элементов
1
Отзывы на Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S, Объективы для фотокамер
01.08.2020
Отличный объектив за свои деньги, резкий даже на открытой диафрагме, хорошая светосила, качество сборки.
Плюсы: Постоянная светосила при изменении фокусного расстояния. большая светосила, дешевый..
Минусы: Нет стабилизатора..
10.04.2016
Купил данную модель со второго захода - в первом магазине попался промахивающийся мыльный экземпляр, в результате купил фикс Canon - 35 1:2 (кстати прекрасное чистейшее стекло), однако необходимость широкого угла снова привела меня к мысли о покупке данной модели, в результате мне повезло - попался хороший экземпляр, которым пользуюсь много лет как штатником снимая репортажи, моду, свадьбы и природу.
Судя по неоднозначным отзывам - тамрон похож на лотерею: кому-то везёт, а кому-то не очень. Желаю всем удачи!
Плюсы: Время покупки: Апрель 2012
Сильные стороны:
1. Светосила
2. Резкость
3. Широкий диапазон фокусных, делающий этот объектив универсальным штатником.
4. Есть полезная кнопка "лок", фиксирующая объектив, чтобы не выезжал "хобот".
5. Бленда в комплекте.
6. Японская сборка - спустя 4 года ни одна деталь не расшаталась, все прорезиненные части прилегают также плотно, как в день покупки.
7. Чёткий и быстрый автофокус
8. Цена.
Минусы: Слабые стороны: на 50мм при слабом сете при 2.8 мягковат, положение спасает накамерная вспышка и более закрытая диафрагма..
21.12.2015
Как штатный светосильный зум - очень хорош. Светосила 2,8 сильно выручает в плохих световых условиях. На ф/2,8 мягковат (невысокий микроконтраст), но с резкостью на моем экземпляре всё в порядке. Для женских и детских портретов такая мягкость очень пригодится.) Поджав до ф/4 получаю хорошую резкость и контрастность на всех фокусных. Конкурент ему - сигма 17-50/2,8, но ею толком не снимал, так что сравнят сигмоводы...
Вывод: если нужен удобный светосильный штатный зум, а денег на топовую оптику нет, то этот тамрон - отличный выбор! Особенно с пятилетней гарантией!!)
Плюсы: Светосила 2,8 , компактность, удобный диапазон зуммирования, относительная дешевизна (аналогичныая сигма 17-50/2,8 стоит дороже, а кеновский 17-55/2,8 дороже втрое!), практичность (5-летняя гарантия) в качестве штатного зума на замен китового ..
Минусы: Довольно громкий звук автофокуса (на камере сони А55)..
02.11.2013
Объектив очень хороший, однозначно стоит брать. На 60D не особо нравился. На 7D стал совсем другой.
Плюсы: Светосила, резкий (не на всех камерах...видимо как повезет), недорогой.
Минусы: Конструкция хлипковата. Нередко мажет автофокус..
01.08.2013
Брал данный объектив на смену Киту, разница ощутима не пожалел не разу. Стоит отметить что байнет на самом деле не EF-S а EF, так что имейте ввиду. Единственное что в процессе использования понял что стоило взять другое фокусное расстояние скажем 28-75mm, т.к. много приходится снимать на максимальном конце. С мылом или другими багами выявлено пока не было. Отсутствие стабилизатора на таких фокусных расстояниях не считаю критичным и необходимым. Итог по соотношению цена качество идеальный вариант. Но знал бы все таки взял Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 из-за фокусного расстояния, а так каждому свое.
Плюсы: Качественная сборка, наличие бленды в комплекте. Наличие кнопки блокировки хобота..
Минусы: Не выявил..
08.06.2013
Выбирал между 15-85 и 24-105. 24-105 оказался очень узким на коротком конце( камера 7d). 15-85 оказался очень темным. В последний момент увидел в интернете этот тамрон, Пришел в магазин, одел на тушку и обалдел. Резкий( при том абсолютно на любой диафрагме, и на любом ФР), никаких фронт-бэк фокусов( хотя в тушке можно поправить), вообщем не объектив, а одно удовольствие. На сэкономленные от 15-85 деньги купил полярик Rodenstock. Вообщем я крайне доволен покупкой.
З.Ы. Друг никонист, как увидал мой объектив, сразу захотел такой-же. Были аж в 4х разных магазинах, и везде были японские(у меня китай), но либо страшное мыло на 17мм, либо сильный бэк, либо фронт, короче для никона одно недоразумение.
Плюсы: 1) Цветопередача
2) Постоянная светосила
3) Как ни странно конструктив
4) Не тяжелый
5) Приятное боке.
Минусы: 1) Пожалуй очень шумная фокусировка, видео со звуком записывать нереально
2) ХА, но это излечимо в лайтруме.
07.01.2013
Объектив брался по причине того, что «штатник» при недостатке света темноват, а когда увеличиваешь фокусное – автоматом растет диафрагма и нужно или задирать ISO, или доставать внешнюю вспышку. Теперь о впечатлениях: на широком угле (17 мм) и на средних дистанциях глубина резкости просто потрясающая уже на f2.8, при этом хорошая детализация и переднего и заднего плана (где-то там:). На длинном конце (50 мм) глубина резкости заметно снижается, впрочем, так и должно быть. За счет лучшей передачи черного цвета (скорее не оттенки серого, а оттенки черного) фотография получается сочней, «гуще» в отличие от «штатника». На портретах резкость мягкая (на 50мм), дефекты кожи не так заметны, для контроля глубины резкости нужно увеличивать диафрагму, но и здесь резких "скачков" нет – нарастает плавно. При обработке в конвертере (Camera RAW), больший диапазон для движков позволяет свободней регулировать полутона. За счет полутонов и размывания фона лучше чувствуется объем. Хорошо держит красный цвет – не уходит в "пересвет" как "штатник". При искусственном свете желтит как и "штатник" – или пользуйтесь серой картой, или снимайте в RAW, а уже в конвертере правьте ББ (намного проще:). Автофокус быстрый и четкий, промахивается, как и у всех: если руки дрожат, если объект не контрастный, или и ему уже темно (так и глаз тогда не видит) – используйте фокусировочную сетку на внешней вспышке. При этом он, хоть и медленно, но "дотягивает" фокусировку (на ощупь:).
Плюсы: Постоянная светосила на обоих "концах". Очень радует наличие бленды – спасает от засветок. Об остальном уже писали. Образцы фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/lgsak2007/album/140453/?p=0.
Минусы: Пока не обнаружил. По поводу автофокуса - у меня американец (Rebel XS), так, при покупке 3-х автофокусных (Canon 50/1.8; 55-250; Tamron 17-50) и 3-х "Зенитовских" с китайским переходником, проблем с фокусом не замечено.
16.06.2010
Использованные аналоги: Canon EF-S 18-55 3.5-5.6
1. Автофокус и резкость на фотографиях очень высока, промахов по фокусу ну практически не было из более чем 1000 фотографий (правда снимал при хорошем освещении)! После китового объектива это просто небо и земля....
2. Заметил такую странную особенность: при просмотре фотографии на фотике и на компе качество значительно отличается. Если на фотике фотки кажутся немного замыленными и не резкими, то на компе всё наоборот - картинка очень классная! Не знаю, с чем это связано, но не спешите с выводами, если вы не довольны результатом, отображаемом на дисплее фотика....
3. Цвета не понял как передает, то ли это от линзы зависит, толи от фотика, но если снимать в раве, то в конвертере потом никаких проблем с этим не возникает, цвета, резкость и прочие мелочи легко корректируются...
4. Объектив явно не для репортажа, НМВ! Все изза того же медленного фокуса... Фокусируется более менее днем или при хорошем освещении. В помещении часто просто не ловит объект... Но при этом порадовала ручная фокусировка, на глаз фокус попадает очень точно!
5. Искажений на широком угле по сравнению с китовым ну просто нету!!! Геометрия отличная, бочки вообще не заметил... Для пейзажей и архитектурной съемки - очень отличный объектив!
Плюсы: 1. Хороший конструктив.
2. Резкость от 2.8 и на всех фокусных расстояниях.
3. Довольно точная фокусировка.
Минусы: Медленный автофокус..
18.11.2009
Я брал для путешествий и повседневной съемки.Доволен.Идеальных объективов не существует!
Плюсы: Резкость,дыра 2.8,разрешение хорошее,достаточно хорошая сборка,цена.
Минусы: Мотор шумит противно,надо дотошно выбирать экземпляр,небыстрый автофокус,крышка объектива заслуживает особого внимания - одевается с третьего раза(без шуток).Кто сказал не хроматит - не верьте, на 17мм по углам еще как вылезает(листва на фоне неба).Картинка немного неживая(фиксы лучше).
25.08.2009
Часто снимаю концерты без вспышки. Это стекло использую, в основном, на широком угле (есть еще фиксы 30/1.4 и 50/1.8). Результатом очень доволен.
Плюсы: светосила, хорошая картинка, удобный диапазон фокусных, очень нравится широкий угол, неплохо фокусируется на близких объектах (хотя, конечно, и не макро).
Минусы: - хлипкий конструктив (за полгода активного использования сильно расшаталось кольцо, на которое крепится бленда и светофильтры - на картинку не влияет, но неприятно)
- громкий автофокус (мешает в театре и на камерных концертах).
25.06.2009
Это мой первый объектив.я сначала расстроился что мне его порекомендовали в магазине, но потом приноравился и все на Ура.
Если сравнивать с Кит-овыми, то конечно брать этот.То что 2.8 это безусловно огромный "+".
Плюсы: Первое что мне бросилось в глаза это -цена я за 13000 покупал.
не люфтит, пыль не сосет, крепкий(ронял- не посыпался), попал под дождь,(все стекало с него)-вроде все обошлось!.
Минусы: Иногда промахивается, но редко..
12.03.2009
Объектив рисует на 250% своей стоимости, всем рекомендую.Немного желтит при съемке в помещении от ламп накаливания, но нужно править или правильно выставлять бб.
Плюсы: Отличная резкость.Начиная с 2,8 можно снимать без вопросов.На 50 даже есть подобие симпотичного боке.Автофокус из 10-9 в 10ку, при искусственном слабом свете может мазануть(как впрочем и любой другой объектив).Солидная конструкция, бленда в комплекте..
Минусы: Нет усм..
Описание
байонет: Canon EF-S, тип объектива: стандартный, фокусное расстояние: переменное, автоматическая фокусировка, только для неполнокадровых фотоаппаратов, мин. фокусное расстояние: 17 мм, макс. фокусное расстояние: 50 мм, Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 2.80, Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии: 2.80, функции: внутренняя фокусировка, фокусировочный мотор (для Nikon F)Популярные вопросы о Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S
Как заказать
Купить все товары представленные на сайте можно по ссылкам в разделе цены.
Как оплатить
Оплатить заказ можно наличными, картой или через сервисы электронных платежей. Обратите внимание на территории России не работают карты иностранных банков и сервисы гугл пей и эпл пей.
Актуальные ли цены представлены на странице
Информация о товаре обновлена 22.10.2022.
Обращаем ваще внимание все цены носят ознакомительный характер и не относятся к договору публичной оферты.
Обращаем ваще внимание все цены носят ознакомительный характер и не относятся к договору публичной оферты.