Сетевые хранилища (NAS) - отзывы и цены

Владел DS213+ около 4х лет. Отличный апарат. Но нужен был в основном по работе. Сейчас такая необходимость отпала, и он был продан для замены на что то попроще, для дома. Наткнулся на авито на 112j за 3т. Решил взять. Лучше бы не брал. ЛЮБОЙ торрент грузит ЦП на 100%, скорость 3-4mb/s МАКСИМУМ. В общем модель старенькая, и слабенькая Решил не жлобить и взял этот. Цена в 14т конечно кусается, но оно того стоит. Производительность с хорошим запасом, лет 5 о замене на что то думать не придется. Одновременное скачивание всех сезонов Top Gear (240gb) 10mb/s+копирование фоток с компа (180gb ~70 000 штук) 50-80-mb/s= нагрузка на систему около 50%. Все прелести DSM тут описывать не буду. Скажу лишь СПАСИБО synology за возможность гасить светодиодную индикацию. Не помню, была ли эта функция в DSM 6.0, но в бэте 6.1 она есть, и это ООООЧЕНЬ круто. Есть даже настройка расписания, когда им гореть а когда нет. В общем могу однозначно рекомендовать!!!

Приобретал для использования под хранилище резервных копий. Оказалось, что эта штуковина способна на большее.

После 2х лет администрирования linux сервера под нужды NAS данная коробочка от Synology сильно облегчает жизнь. Рекомендую.

Цена кусачая, но я себя пересилил и взял, отправив wd в помойку. О покупке не жалею.

Как уже писали ниже, странно что Synology выпустила однодисковую модель с более мощным процессором и большим числом оперативки, чем у двухдисковых моделей. Но что есть то есть. Именно по этой причине я решил взять именно его, а не DS115 или 216. Два диска - здорово, но почитав, что тем, кто реально столкнулся с проблемой потери данных никакой хваленый RAID не помог (ибо у Synology он какой-то свой, особенный), решил взять однодисковый NAS. В целом, устройство себя проявляет отлично и все возлагаемые задачи выполняет без танцев с бубном штатными средствами.

Великолепная модель, производительности с запасом. На 100мбит канале в full duplex при закачке 5-ти торрентов и раздаче порядка 10-ти загрузка cpu составляет 20%-25%, но при этом потребление памяти около 400 мегабайт (вот тут самая загадка, почему в 16-м году Synology выпустил одно дисковую модель которая быстрее двух дисковых и с большим объемом памяти). Работа DSM, уровень шума, потребление эл. энергии все осталось на уровне пред. моделей.

Был WD mybooklive, играл Plex на Apple TV (3) файлы не более 3-4гб, потом тормоза. При этом сервер Plex - на маке (мак дб включен, чтобы смотреть кино). Надоели ограничения по размеру фильмов и необходимость держать открытым мак (+постоянно прикручивать прексконнект). Всё, что хотел - получил, но бубном потрясти пришлось. В итоге Plex на сабже, 20гб фильмы на Apple TV (wifi 5G) спокойно без тормозов, с активными торрентами 10мбит, от компа не зависит. Был использован hdd c ноута, трещит - лечите ssdэхой, 4- за бубен с настройками

Отличное сетевое хранилище. Все интуитивно понятно. Надеюсь проработает долго.

Я долго выбирал и сомневался, что один только NAS решит мою задачу "смотреть на нескольких телевизорах Samsung (модели 2010-12 годов) фильмы без дополнительных медиаплееров". Купил пару недель назад DS216+II: 1. Все фильмы из коллекции и вновь скаченные отлично просматриваются по DLNA. Если честно, я не уверен, что NAS их при этом на лету транскодирует/конвертирует, возможно, у него просто более правильные настройки dlna сервера. Раньше фильмы с кодеком AVC мои телевизоры не понимали по dlna с popcorn c200 (использовал его встроенный dlna сервер и какой-то сторонний). Теперь все на ура! 2. Запуск просмотра фильма прекрасен через DS Video: запустил приложение на любом телефоне/айпаде, выбрал фильм из обложек, скомандовал "играй мне кино на таком-то телевизоре" и все - на ТВ начинается фильм (+запоминается место предыдущей остановки). Дальнейшее управление с пульта телевизора или из приложения. Телефон можно отключить. 3. Скорость скачивания торрентов выросла до 10-11 мегабайт/сек, чем не мог похвастать мой медиаплеер (выдавал 3.4МБ/сек максимум + очень тормозил gui трансмишн). Это предел моего интернета, так что отлично. 4. Я опасался, что будет неудобно запускать скачивание торрентов не через remote gui transmission. Зря боялся, с мобильным приложение DS Get все очень просто: яндекс, название фильма + слово "торрент", первая-вторая ссылка, скачать, открывается DS Get, ассоциированный с .torrent, выбор файлов, поехали. Удобно, быстро, из любой точки мира. 5. Был затык с переносом коллекции с попкорна на DS, samba через раз подключалась, ftp нормально, но скорости выше 10МБ/сек не добился. Но тут грешу на попкорн, да и неудобство небольшое (разово перекачал коллекцию не за 10 часов, а за сутки, скажем, - не принципиально). 6. Яндекс.диск запустился штатно, все синхронизировал. 7. RAID не делал, просто два диска в basic. 8. Подключил Back-UPS ES 550VA, соединил с DS, все отключается и включается корректно. Еще и письма об этом шлет.

Однозначно рекомендую к приобретению вместо таких коробок, как WD MyCloud. Немного дороже, но несравненно быстрее и удобнее.